20140727-204742-74862460.jpg

“DAR Y QUE NO TE DEN”, NO ES EL ARTE DEL BOXEO

20140727-202633-73593161.jpg

Por El Filósofo Del Boxeo

Ya es hora que empecemos a desligarnos de esa famosa frase que dic que el boxeo es “el arte de boxeo, es dar y que no te den”. ¿Por qué? No importa si usted como boxeador tiene la defensa de Willie Pep, Nicolino Locche, Macho Camacho, Pernell Whitaker o Floyd Mayweather Jr., siempre alguien le “encajará” un golpe en cada pelea. Para “dar y que no te den” tu rival debe tener las manos amarradas, o ser manco. Y aun las comisiones no permiten un rival de esa índole. El boxeo debe ser considerado como “El arte de imponer tu estilo sobre tu rival”. O “El arte de quien tiene más voluntad”.

Esa frase de “dar y que no te den” favorece grandemente a los peleadores “técnicos” de mucho movimiento. Esos peleadores no siempre ganan. También pierden y con boxeadores que están dispuesto a recibir golpes a cambio de el solo darte unos cuantos y lastimarte, con peleadores que aun sin técnica, y con un boxeo muy feo o pobre, imponen su plan a fuerza de quijada y resistencia, solo espera a que el técnico se canse y lo madruga en los últimos asaltos.

Siempre que escuchaba dicha frase me preguntaba, ¿Donde quedan los Julio César Chávez del boxeo? ¿Donde quedan los “Tito” Trinidad? ¿Donde quedan los Joe Frazier? ¿Los Marvin Hagler? ¿Los Arturo Gatti? Entre otros. ¿Donde quedan en la historia si nunca practicaron el arte de “dar y que no te den”? Es algo que note con los años que veo viendo el boxeo y estudiándolo. El boxeo no es “el arte de dar y que no te den”, el boxeo es “el arte de imponer tu estilo sobre tu rival”, no importa si eres un “estilista” como Miguel “Títere” Vázquez, un contragolpeador como Juan Manuel Márquez, un “kamikaze” como Orlando Salido o un desordenado como Marcos “Chino” Maidana, siempre tendrás la oportunidad de derrotar a tu contrincante. Claro está, no importa el estilo que traigas, también es de suma importancia, hacer un buen entrenamiento.

Este artículo y más escritos, los pueden encontrar en la página de Facebook de “El Filósofo Del Boxeo” ¡Dale LIKE!

20140725-115529-42929335.jpg

GOLOVKIN VS. GEALE: ANÁLISIS Y PREDICCIÓN

20140725-115654-43014501.jpg

Por @JuliusJulianis

Este sábado 26 de julio el invicto kazajo Gennady Golovkin (29 victorias- 26 ko) se medirá al australiano Daniel Geale (30 victorias-16 ko -2 derrotas) en el mejor momento de las carreras de ambos púgiles. Un combate entre dos de los mejores pesos medios actuales y que, con toda seguridad, impulsará al vencedor hacia cotas de popularidad altísimas.
La cara de buen chico de Gennady Gennadievich Golovkin (GGG para abreviar) esconde al nuevo Mike Tyson: cuando suena la campana se desata una máquina de demolición que sólo busca acabar el combate cuanto antes y que ha resuelto por la vía del cloroformo las, hasta el momento, 10 defensas de su cinturón mundial AMB.
El campeón olímpico japonés, Ryota Murata, trabajó con GGG en la preparación de este combate, y declaró que “los puños de Golovkin parecen de acero”, confirmando la impresión que dejan los combates de un kazajo que recuerda mucho al gran Julio César Chávez en sus desplazamientos sobre el ring y el gancho al hígado que fue marca registrada del César del Boxeo.
Con lo dicho queda patente que GGG es un fajador con una pegada inmisericorde, pero no es un fajador al uso, sino uno con un palmarés amateur envidiable (Campeón Mundial en 2003 y Medalla de plata en los Juegos Olímpicos de 2004) que ya noqueaba con careta y vendaje blando. Además GGG sabe quitarse golpes, aunque en el circuito profesional ya ha dejado claro que la defensa no es su principal preocupación y que su quijada aguanta excelentes golpes de buenos pegadores. Su estilo continúa enfocado hacia el aspecto ofensivo: encierra a sus rivales en la esquina gracias a su formidable juego de pies y una vez allí la precisión quirúrgica de sus rápidas combinaciones han enviado a la habitación del sueño a más del 90% de sus rivales.
Han leído bien; el vigente campeón AMB del peso medio lleva desde 2008 ganando por ko todos sus combates y ahora, a los 32 años de edad ha llegado su momentum: combate estelar en el Madison Square Garden y retransmitido por HBO. Y eso es algo que intentará evitar Daniel Geale, de 33 años, uno más que el kazajo.
Golovkin nunca se ha enfrentado a un rival de la categoría del australiano, que ya conoce lo que es ser campeón mundial pues le arrebató las coronas AMB e IBF a Félix Sturm hace menos de dos años en Alemania, y es una superestrella en la isla-continente. Aunque sus dos combates contra Anthony Mundine han supuesto la saga pugilística más importante en Australia en lo que llevamos de siglo, Daniel siempre ha sentido la tentación de buscar mayor gloria lejos de Oceanía.
La noche que Geale se convirtió en campeón mundial buena parte de Europa observó inesperadamente cómo anulaba por completo a un Sturm que por aquel entonces era considerado poco menos que imbatible en su feudo teutón. Ese combate fue casi un monólogo de Geale: su velocidad, tanto en las piernas como en los reflejos, no dio ninguna opción al alemán, que se vio impotente durante los 12 rounds; los escasos golpes que sobrepasaban la excelente defensa del australiano eran rodados o asimiliados sin ningún problema.
El año pasado Geale aparecía por vez primera en las pantallas de HBO, cadena que emitió tres peleas de Golovkin en 2013. El debut del aussie en la gran cadena norteamericana fue una defensa del Mundial FIB ante el inglés Darren Barker. Aquí asistimos a dos sorpresas: Daniel Geale planteó un combate muchísimo más ofensivo de lo que en él es habitual, pero también hubo sorpresa en el resultado, con Barker alzando los brazos tras el anuncio de una decisión dividida controversial. Este sábado Geale tendrá su reválida en la televisión americana y si no la supera es difícil que se le vuelvan a abrir las puertas de este mercado. Por tanto, es un ahora o nunca para el australiano, que sólo piensa en la victoria.
Sabemos que Golovkin sólo piensa en el KO y sólo concibe el boxeo de una manera: va a por el rival, le lleva a las cuerdas, le golpea, le aterroriza y le derriba. Pero Daniel Geale demostró ante Sturm y Barker que domina tanto los aspectos defensivos como los ofensivos del boxeo. ¿Conseguirá GGG resolver el puzzle que planteará Geale? La respuesta, el sábado en el Madison Square Garden de New York y en las pantallas de HBO.

PREDICCIÓN: El #TeamEsquina votó 21-0 a que Gennady Golovkin ganará el combate.
(12-3 es el récord de aciertos del grupo cerrado #TeamEsquina)

20140712-151409-54849431.jpg

CANELO VS. LARA: ANÁLISIS Y PREDICCIÓN

20140712-151519-54919101.jpg

Por Damián Ferrer de @esquinaneutral

Esa noche, habrá un choque entre los que se pueden considerar los mejores dos 154 libras de hoy en día, considerando que Floyd Mayweather Jr. hace su carrera en 147 libras y que Miguel Cotto ya anda de campeón en las 160 libras. Definidamente este será un choque que promete ser muy reñido, un encuentro que el ganador se ubicará en una buena posición mundial.

En el mexicano Saúl “Canelo” Álvarez (43-1-1, 31 KOs), vemos a un joven peleador de solo 23 años que ya se coronó una vez campeón y además unificó títulos, algo que muchos super estrellas no han logrado aún. Es un peleador que además de su juventud, es fortísimo, tira buenas combinaciones al cuerpo y a la cabeza, y algo que muchos no han notado, tiene una de las mejores defensas ya que el porciento de los golpes que recibe es de los más bajos que existe en el boxeo actual. Apadrinado por Golden Boy Promotion, se perfila como una de las cara del presente y futuro del boxeo, a pesar de su amplia derrota ante Floyd Mayweather. Tiene un buen crucigrama para resolver en esta pelea.

En el cubano Erislandy Lara (19-1-2, 12 KOs), encontramos a un boxeador que después de desertar de Cuba y 6 años como boxeador profesional, puede que esta noche encuentre su “Sueño Americano” y derrota al mimado de Golden Boy Promotion. Un zurdo de buena técnica, rapidez y defensa combinado de buena movilidad, hacen de Lara, un boxeador muy esquivado en estos lares del boxeo. Se ganó el respeto de muchos seguidores gracias a su última pelea ante Austin Trout a cual venció convincentemente. Ante Canelo, deberá hacer lo mismo, una pelea que domine cerradamente, es casi seguro que los jueces se inclinen al mexicano. Prohibido olvidar a la señorita Ross en su encuentro ante Mayweather.

Esta es una pelea, para mi entender, muy difícil de pronosticar porque uno no sabe en la manera que vendrán estos caballeros a pelear ya que suelen cambiar un poco sus estrategias según el rival. Si analizamos lo que vimos en la pelea de Canelo vs. Trout, se vio a un Canelo ultra defensivo, peleando al contra ataque, de muy poco volumen de golpes y con una estamina muy cuestionable. Una pelea que aun se discute y de lo pareja que fue, aun leo a muchos seguidores y profesionales del boxeo, decir que Trout al menos se merecía un empate. Canelo no lució, hizo una pelea muy pobre, pero logró salir con la mano en alto y seguir hacia adelante con su carrera.

Ahora, si hablamos de Lara vs. Trout, fue todo contrario. Esta pelea es el “top” de las peleas que ha realizado el cubano en su corta carrera profesional. Simplemente con un boxeo muy efectivo, entrando y saliendo, usando su jab, sin quedarse en las sogas parado, ganó muy convincentemente e hizo lucir a Trout como un peleador del montón gran parte de la pelea. Una pelea un poco monotona e aburrida pero siempre a favor de Lara.

Pero si por otro lado vemos al Lara vs. Angulo y a el Canelo vs. Angulo, paso lo mismo que las peleas antes mencionadas, pero esta vez una a favor de Canelo y la otra en contra se Lara. El cubano lució muy vulnerable ante Angulo, si se vio el destello y en parte de la pelea la domino cómodamente, pero también se vio que con una presión excesiva suele cansarse y recibir golpes muy sólidos a una no muy buena velocidad. Golpes que Angulo le conectó y lo derribo en dos ocasiones en la lona. Lo que hacia interesante ver lo que decidían los jueces, pero el combate fue detenido en el décimo asalto, cuando Angulo decidió no pelear más, gracias a una gran hematoma, en uno de sus ojos. Mientras que Canelo ante Angulo se vio inmenso. Rápido de manos, con buena condición y con buen volumen de golpeo que simplemente zurró al “Perro” a tal extremo que se ventiló que este se vendió, cosa que quedo en aire y que yo jamás pensé que fuera así. Simplemente el “Perro” esta hecho para que “Canelo” se vea superior, que luzca como un grande, así de sencillo. Los estilos hacen las peleas y el de Angulo encaja perfectamente al de Canelo. También vimos a un Canelo totalmente perdido ante un boxeo muy fino como el de Mayweather, boxeo que Lara, pudiera realizar de una manera muy similar, siempre y cuando venga con una preparación excelente así como siempre llega Floyd a todas sus peleas.

¿Que Canelo vendrá ante Lara el Trout o Angulo? ¿Que Lara vendrá con Canelo? Esa es la parte interesante de esta pelea. Ver quien impone su estilo, que precisamente eso es el boxeo. No es dar y que no te den, porque han habido miles de casos que el técnico que pelea defensivamente pierde. El boxeo es quien implante su estilo sobre el otro. Y esta noche el que logre eso se llevará una muy sonada victoria. Ojalá que los jueces actúen como tal y que sean JUSTOS (valga la redundancia) y gane el mejor, sea quien sea.

En una votación un poco cerrada, el #TeamEsquina votó 14-11 a que Erislandy Lara se llevará la victoria esta noche.

20140629-192945-70185779.jpg

UN DÍA ENTRE CAMPEONES

20140629-193230-70350519.jpg

Por Damián Ferrer / @esquinaneutral

Era una linda tarde de verano, en un fin de semana de junio. Un día hermoso, soleado, y yo ya había hecho los quehaceres de mi casa, por lo cual, no tenía nada en agenda. Cuando de repente me textea el amigo más famoso que tengo, Miguel Cotto. Y para mi sorpresa, era para invitarme a un BBQ en casa de Félix “Tito” Trinidad, que junto a otros grandes boxeadores de Puerto Rico, celebrarían su exaltación al Salón De La Fama. Eso si es un amigo (Cotto), él sabe cuanto amo el boxeo, la comida y el “cacheteo” ¿como no pensar en mi? Fui de espectador 100%, pero con toda la intención de absorber todo lo que se hable allí, para el deleite de ustedes y contarles todo.

Llegamos a Monte Hiedra a eso de las dos de la tarde, para ironías de la vida al primero que veo de espaldas es a Ivan Calderón contándole a todos (mofandose de si mismo), que él pegaba más que Wilfredo Gómez. De fondo vi a “Tito” Trinidad (que me saludo con la mirada mientras hablabla), diciendo que él es el único boxeador en la historia que unificó títulos, en los tres pesos que se hizo campeón, Calderón de dijo, “De La Hoya unificó en cuatro pesos” y “Tito” le ripostó “Si yo llegaba a ser campeón en seis divisiones como él, unificaba seis veces”, lo que provocó la gracia de todos.

Entonces Wilfredo Gómez grita, “Yo hice 17 defensas, y todas por KOs en 122 libras, además jamás perdí en ese peso”. Entonces “Tito” lo mira con cara de confundido y le contesta “Yo hice 15 defensas en las 147 libras, no fueron todas por KO, pero tampoco perdí en ese peso ni en 154 libras”. Y de la nada Cotto dice con su voz pausada “Yo tampoco perdí en 140 libras y si no llega a ser por Paul Malignaggi los noqueaba a todos”. De repente exclama Wilfred Benítez, quien estaba sentado en un sofá con una lata de Coco Rico, “Ustedes están hablando de récords, pues les diré uno que nadie podrá romper, haganse campeón a los 17 años y hablamos”. Todos miran hacia allá y le dan la aprobación, pero al parecer, no le dio a Benítez con eso, y los remató diciéndoles, “Soy el primer latino en la historia en ganar tres divisiones”. Y sale una voz muy peculiar del fondo del pasillo, que venia de la entrada de la casa, que dice “Y yo fui el primer latino en ganar tres divisiones de manera invicta”, todos rieron al darse cuenta que Hector “Macho” Camacho había llegado al “party”.

Edwin “Chapo” Rosario fue el primero que se levanto de la silla a saludarlo y después de abrazar a Camacho le dijo, “Estás seguro que lograste esa hazaña invicto. ¿Aun piensas que me ganaste? y Camacho le respondió con un energético, “Segudoooo”. A lo que el Chapo le contestó “¿Si aun crees que me ganaste, entonces porque no me diste la revancha?”, y Camacho le responde, “Porque quería ser de los pocos boricuas que se retiran sin ser noqueados”, y después de las carcajadas de todos, Rafael Del Valle le dice a Camacho, “Que bueno que dices ‘de los pocos boricuas que no fue noqueado’, ¿verdad Cheito Ruiz?” Y este afirmó con la cabeza, mientras jugaba billar con Carlos Ortíz, quien dijo, “Ya que hablan de récords de la historia, pregunten por ahí quien es el único campeón que primero ganó un título mundial en 140 libras y después bajo a 135 y se coronó también”.

Cotto les dice, “Yo tengo la rachas más larga para un boricua de peleas por título mundial”, y Gómez le ripostó “Y yo de nocauts”. Y salió de la nada Daniel “La Cobra” Jiménez, “Gómez, tendrás la racha de KOs más larga, pero yo propiné el nocaut más rápido en la historia del boxeo. ¿Quien pega más?” Y Gómez que no se le queda callado ni al Papa le dice, “Esas cosas se saben dentro del ring, búscate los guantes, quiero Cleto Reyes de 8 onzas”, y segundos después se confundían en un abrazo mientras reían. Es ese momento, Carlos Ortíz, quien se acababa de ‘escrachar” en su juego de billar ante Ruiz dice “¿Quien creen ustedes que es el boricua que derrotó a más peleadores del Salón De La Fama? ¿No saben? Pues deben leer más a menudo ‘Boxeo En La Historia’ en Facebook” para que se orienten. Es buena esa, dijo “Tito”, mientras le echaba carbón al ‘hibachi”.

En ese momento “Tito” le dice a Cotto, “Oye Miguel, hoy celebramos por partida doble, mi exaltación al Salón De La Fama y tu gran triunfo ante Sergio Martínez, que te convirtió en el primer boricua en ganar cuatro divisiones, de cora’ te felicito eres un gran campeón, este yo, este yo, este yo, no creía que ibas a noquear, pero si que ibas a ganar. Pero no te perdono que nos hayas pasado a Benítez, Gómez, Vázquez y a mí con eso de ser el primer boricua en lograrlo”. Dijo entre risas. A lo que Cotto le responde, “Me agrada ser el primer boricua en lograrlo, pero no lo celebro, más disfrute cuando leí en ‘La Esquina Neutral’ que me convertí en el primer boxeador en la historia, que ha ganado títulos en cuatro divisiones o más, por nocaut”. A lo que Wilfredo Vázquez respondió, “Yo hice lo mismo, los noqueé a todos, pero en las tres divisiones que conquisté. Ah, y a dos de ellos en el patio de su casa, aunque aun no me han exaltado al Salón De La Fama, no pierdo la Fe”. Al lado de Vázquez, estaba su hijo, Wilfredo Vázquez Jr., que le dice, “Papi tranquilo, fuiste un duro, llegará el día que te exaltarán. Además somos los primeros padre e hijo que se coronan campeón en Puerto Rico y los cuarto en la historia. Y estoy esperando la confirmación de los muchachos de ‘La Esquina Neutral’ quienes piensan que soy el primer campeón en la historia en hacerse campeón sin nunca haber peleado en amateur, me dicen que están investigando en sus libros, no en ‘wikipedia’ como otros locos harían”.

En una esquina de la terraza estaba Pedro Montañez y le dice a Vázquez padre, “Fíjate, yo no gané tres divisiones, es más, yo jamás gané un título, pero tengo el privilegio de estar en el Salón De La Fama, imagino que tomaron en consideración, que en aquellos tiempo solo había un título, que para nosotros los latinos era bien cuesta arriba pelear por un título, y que derroté a campeones en peleas fuera de título y a varios peleadores que hoy están en el Salón De La Fama”. Al lado de él estaba José Basora, que ni los mismos campeones sabían quien era. Pero se dio a conocer de la mejor manera diciendo, “Pues si hablan sobre boricuas que obtuvieron victorias sobre campeones, sobre ‘salones de la fama’, sin nunca haber sido campeón, pues alguien deberá mencionarme. Ya que nadie lo ha hecho, lo haré. Yo jamás fui campeón, pero alguna vez peleé con el que todos los expertos dicen que es el mejor libra por libra de todos los tiempos (Sugar Ray Robinson), y empaté. Además derroté al ‘archi-rival’ del propio Robinson (Jake LaMotta). Vencí a Fritzie Zivic (Salón De La Fama) y también a Holman Williams (otro Salón De La Fama). No exijo ser ‘Salón De La Fama’, solo me conformo con que alguien recuerde mis hazañas”. Después de eso, todos quedaron asombrados, ya que cada uno creía conocer a todos los grandes boxeadores que ha dado la isla, pero ninguno había escuchado de ese gran “campeón sin corona” José Basora. Para mi desgracia, cayo la noche, y junto a ésta, tuvieron que marcharse cada uno de los invitados. Partieron todos juntos al firmamento, que es donde descansan todas las estrellas.

Esta fábula la cree para aquel fanático que se pelea y discute por quien fue el mejor boxeador en la historia de Puerto Rico. Las listas de esta índole siempre serán inevitables, pero no hay que pelearse. Cuando nos adentramos a cada carrera individualmente, nos damos cuenta que cada campeón boricua tiene su aporte, que cada uno brilla por luz propia en ese firmamento llamado Borinquén.

20140628-173126-63086876.jpg

CRAWFORD VS. GAMBOA: ANALISIS Y PREDICCION

20140628-173948-63588211.jpg
Por Frankie Piñero #TeamEsquina

¿PODRA GAMBOA SOBREPONER LA INACTIVIDAD ANTE EL TALENTO DEL CAMPEON MUNDIAL, CRAWFORD?

Hoy sábado tendremos un combate muy interesante donde el campeón mundial ligero OMB, Terrence Crawford (23-0, 16 KO’s) defenderá su corona en su hogar Nebraska, ante su retador y ex-campeón pluma, el cubano Yuriorkis “El Ciclón de Guantanamo” Gamboa (23-0, 16 KO’s). Curiosamente ambos poseen la misma marca en el campo rentado. El combate es de pronóstico reservado, ya que ambos boxeadores tienen tremendas habilidades.

Crawford es un jóven boxeador que poco a poco a demostrado su talento hasta alcanzar su meta de ser campeón mundial. Son de estos boxeadores que ha llamado la atención de forma sigilosa, pues de esa manera se ha desarrollado su carrera. Sus últimos cuatro rivales no han sido peritas en dulce. El primero de ellos el colombiano Breidis Prescott, como bien conocemos fue responsable de la primera derrota de Amir Khan, tambien enfrentó al actual campeón mundial FIB ligero Miguel “Titere” Vázquez, perdiendo por decisión dividida y fue derrotado por el ex-campeón superligero Mike Alvarado por nocaut técnico en el décimo y último asalto, despues de estar al frente en las tres tarjetas de los jueces. Este mismo Prescott fue derrotado por Crawford de forma amplia y contundente.

El siguiente rival de Crawford fue el mexicano Alejandro Sanabria, quién tiene en sus palmares un triunfo sobre el siempre contendor Rocky Juarez. Crawford simplemente brindó catedra ante el mexicano derrotandolo por nocaut técnico en el sexto asalto. La siguiente victima fue el entonces invicto ruso Andrey Kilmov, este venía de vencer al aguerrido Carlos Molina (derrotado recientemente por Mathysse). Kilmov también fue llevado por Crawford a la escuela con los zapatitos bien lustrado y loncherita en mano en una decisión unánime en 10 asaltos. Finalmente, enfrenta al entonces campeón mundial ligero Ricky Burns, quién tenía basta experiencia y también había sido campeón mundial superpluma. Crawford una vez más mostró galas de su buen boxeo, destronando a Burns en su casa por decisión unánime en 12 asaltos.

Las habilidades del norteamericano son excepcionales, dueño de un boxeo fino, buena rapidez de manos y piernas, buena defensa, buen contragolpeo y pegada decente. Tiene el talento de colocarse a la guardia derecha o izquierda. Su jab es punzante y posee un “upper” muy educado en ambas manos. Puede establecer un estilo escurridizo como también en el “infight”. Ha demostrado buena estámina, y los pocos golpes que ha recibido de forma contundente los ha asimilado sin problemas. En su defecto tiende a dejar las manos abajo, exponiendose a cualquier golpe con contundencia. Además de que en algunos asaltos disminuye un poco su ofensiva.

En cuanto al cubano Yuriorkis Gamboa, es un boxeador experimentado, que ha enfrentado buenos boxeadores como los ex-campeones mundiales Orlando Salido, Jorge Solís y Daniel Ponce De León. A todos ellos los venció con suma facilidad. Cuando todos pensaban que Gamboa se encontraba firme en el camino al estrellato, pues todo cambia al dejar al promotor Bob Arum para unirse al equipo del rapero 50cents y en aquel entonces a Mayweather Jr. Esto se convirtió en un estancamiento para el cubano. Mayweather Jr se desliga de 50cents y la situación se complica. El caribeño en tres años solo ha realizado dos combates, en el 2012 enfrentó al filipino Michael Farenas. Gamboa practicamente tenía dominio sobre el filipino pero durante el último tercio del combate recibío un derechazo de Farenas que lo depositó en la lona. El cubano se mostraba algo afectado, pero se incorporó valientemente y supo neutralizar el ataque del filipino. En su último combate en el 2013 ante el colombiano Darleys Pérez fue uno para el olvido, una de las peores actuaciones de Gamboa. Practicamente se quedó sin plan, no ejecutaba y solo se limitaba el estar bailando alrededor de su rival. Por un momento pense que estaba observando el conocido programa “Mira quién baila”. Era un hecho que no estabamos en presencia del Gamboa de antaño.

Las habilidades del cubano tambien son de admirar, posee una tremenda velocidad en sus manos y es acompañada de una relampagueante derecha lanzada con poder. Buenos movimientos de piernas, agresivo y buen rematador. En su defecto tiende a descuidar su defensa, al bajar las manos, y la misma es propensa a recibir con facilidad. En varias ocasiones ha visitado la lona por sus descuidos. Además su estámina es dudosa y esta se puso de manifiesto en su último combate. Posiblemente estos defectos se han agudizado por su inactividad entre combates.

La táctica de Crawford debe ser, aprovenchando su gran alcance para establecer un buen “jab”, con cambios constantes de guardia para sacar de ritmo el cubano y caminar hacia los laterales . Esperar los momentos en que Gamboa se lance a la ofensiva de forma descuidada para ir al contragolpe. No desperdiciar golpes y tratar de ir minando las fuerzas de su rival con golpes al cuerpo. Mientras mas asaltos trancurran sus posibidades de triunfo irían en aumento. Sobre todo cuando el es un peso ligero natural.

En cuanto a Gamboa, imponer respeto de inmediato, pues esta en el territorio del campeón y debe mantener la fanaticada en silencio. Tratar de comenzar una combinación de golpes, iniciando con el recto de derecha cuando Crawford se coloque de guardia izquierda, y cuando este realize el cambio a guardia derecha comenzar con doble “jab” de izquierda para combinar arriba y abajo. Tiene que colocar al campeón de espaldas a las cuerdas, eso es vital si desea triunfar. Y sobre todo, no desesperarse en la ofensiva, tiene que ser bien metodico ante un rival como Crawford.

El combate posee grandes interrogantes. ¿Cual Gamboa se presentará, el de antaño o el de los últimos dos combates? ¿Una vez más la inactividad será un factor contraproducente? ¿Su pegada, sera igual en la división liviana? De vencer se colocaría nuevamente en los grandes reflectores, de ser derrotado sería caer al oscuro abismo. Mientras Crawford, ¿Será un campeón genuino o simplemente se derrumbará psicologicamente ante los pergaminos del cubano? ¿Podrá lidiar con la presión de su fanaticada? Un triunfo sobre un boxeador de la talla del cubano y lo colocaría en el foco de atención a nivel mundial.

Ya practicamente todo esta dicho, solo resta espera quién tiene la última palabra.

El #TeamEsquina votó en su predicción del combate 16-7 a favor de una victoria de Terrence Crawford.

20140606-124605-45965616.jpg

COTTO VS. MARTÍNEZ: ANÁLISIS Y PREDICCIÓN

20140606-125423-46463904.jpg
Por Damián Ferrer / @esquinaneutral

Ya estamos en la recta final para ese esperado combate entre el boricua Miguel Cotto y el argentino Sergio “Maravilla” Martínez. Y como de esperarse, muchas interrogantes de la pelea. ¿Martínez estará recuperado de sus lesiones? ¿Cotto asimilará el peso? ¿La edad de Martínez será factor? ¿Cotto podrá lastimar a un 160 libras con sus golpes? Eso solo lo sabremos el sábado, pero hay unas que son más probables que pasen. Trataremos de poner en el papel las debilidades y fortalezas de cada peleador.

En Miguel Cotto vemos a unos de los mejores peleadores de esta época en 140 y 147 libras. Sin dudas en esos pesos lidió sus mejores guerras, estaba en su “prime” y en su habitat natural, o sea, en su peso. Cotto vio un destello de su talento cuando enfrentó a Foreman, Mayorga, Margarito en la revancha y le hizo gran pelea a Mayweather. Pero vimos como un 154 libras natural, grande, zurdo, de piernas y manos rápidas y un estilo algo elusivo, llamado Austin Trout, lo deslució a tal punto que jamás vimos que Cotto lastimó con sus golpes al norteamericano. Eso hizo a muchos pensar que Cotto nunca fue un 154 libras natural, que ya no tenía el poder en sus manos para lastimar a un rival de calidad de dicho peso. A Delvín Rodríguez lo pudo liquidar, pero vamos, simplemente Rodríguez no esta al nivel del boricua.

Lo bueno de Cotto, es que tiene un buen boxeo, sabe pelear tanto para al frente como en retroceso, usa muy bien las combinaciones, en especial al cuerpo del rival, poseé una buena pegada, en especial en su mano fuerte, la izquierda. En su resume, enfrentó a la mayoría de los mejores peleadores cuando andaba en su peso natural, o sea, 140 y 147 libras. Tiene corazón y ha estado en este escenario muchas veces. Lo no tan bueno es, que no es un pegador de un solo golpe, no usa mucho su mano derecha y con zurdos eso es vital, tiende a cansarse más que sus rivales después de 8 ó 9 asaltos, su rostro esta muy frágil, se marca fácil y si era un 154 pequeño, pues en 160 libras es más pequeño aun.

En Sergio Martínez vemos a un peleador que por mucho tiempo fue de bajo perfil. Ha viajado el mundo entero para exponer su talento, muchos de estos lugares, el público estuvo en su contra. A puto pulmón se hizo espacio en este duro deportes y no desaprovecho esa primera pelea ante Paul Williams para darse a conocer, que la que perdió solo ante los ojos de los jueces. Le pusieron al campeón de las 160 libras del CMB, Kelly Pavlik al cual hizo gala de un boxeo muy bueno pero algo raro. Ya el argentino se convertía en una figura, pero no fue hasta que le ganó de forma fulminante a Paul Williams en la revancha, que se convirtiera en una verdadera estrella y ocupar un espacio en el “Top Ten” de los mejores “libra por libras”. El resto es historia.

Lo bueno de Martínez es, que es un peleador es grande, con un excelente boxeo, muy rápido de manos y piernas, es de guardia zurda que junto a su boxeo de movimiento lo hace muy incómodo para sus rivales, pega duro con ambas manos, esta establecido en las 160 libras y además ya ha sido golpeado por peleadores grandes en este peso y ha siempre encontrado la manera de ganar. Lo no tan bueno es, que sufre de una lesión muy grave para el boxeo y cualquier deporte, en la rodilla. Y eso lo agrava el estilo de mucho movimiento que usa en sus peleas, también tiene problemas de fractura en las muñecas de las manos en sus últimas peleas. También el factor edad (39 años) no esta a su favor. Si es cierto que existen unos casos como el de Bernard Hopkins (49 años) y Juan Manuel Márquez (40 años) pero estos son sobre naturales, son una verdadera excepción a la regla. A veces también Martínez tiende a cansarse después de 8 ó 9 asaltos, pero también se le ha visto coger en muchas peleas ese “segundo aire” que no muchos boxeadores tienen.

La clave de victoria para el Cotto debe ser acorralar a Martínez a las cuerdas, hacer una pelea muy pegada al cuerpo que no le permita muy bien al argentino encajar sus manos. No darle esa distancia donde el argentino se siente cómodo. A Martínez le incómoda mucho que le tiren el jab, eso lo hace salirse de su estilo de pelea y suele sacarlo de ritmo, así como lo hicieron varios de sus últimos rivales en especial Macklin y Murray. A Chávez Jr. lo dominó a placer ya que este no usa mucho el jab y el que no lo use frente a Martínez será pan comido para el. Además del jab debe de venir con un recto de derecha, que eso es algo que dicen todos los entrenadores, “a los zurdos se les gana con rectas de derecha”, y eso es preocupante en el caso de Cotto ya que el no la usa con regularidad y cuando la usa, nunca lástima ya que su fuerza es en la izquierda. Veo muy difícil que Cotto pueda dominarlo con un fino boxeo como lo logró con Margarito y Mayorga. Estos son sumanente lentos al lado de Maravilla y además muy estáticos. Cotto debe de hacer una pelea de cuerpo a cuerpo, algo similar como le peleó a Mayweather y si puede hacerla más fea aun, así como Maidana le hizo s Mayweather, mucho mejor, la clave esta en hacer una pelea cerrada que desluzca a Martínez y así puede que se lleve una victoria por decisión.

La clave de Martínez esta, primero que todo, que su rodilla este al menos a un 75% recuperada. Sin eso, no podrá tener una pelea justa ni mucho menos nivelada. Si llega en buena condición su rodilla, deberá usar su distancia, mover su cabeza y cubrirse los planos bajos, si es cierto que a zurdo se le gana con rectas de derecha, no es menos cierto que a derechos le ganas con rectas de izquierdas, y esta mano si que Martínez la tiene muy educada. La lanza con mucha regularidad y suele ser muy dañina. También, si no le siente las manos a Cotto, puede pararse del “tu a tu” con el boricua y hacer una pelea explosiva. Lo ha hecho antes con peleadores más grandes que Cotto y más fuertes y ha salido con las manos en alto. Si Martínez no le siente las manos a Cotto, seguramente será una noche muy larga para el boricua y puede que termine con un fulminante KO a favor de la “Maravilla” del boxeo argentino.

PREDICCIÓN:
El #TeamEsquina en su votación sobre este encuentro, votó 21-3 a que Sergio “Maravilla” Martínez será el ganador del combate.

20140606-123014-45014366.jpg

PELEAS POR TV ESTA SEMANA

20140606-123121-45081690.jpg
El próximo jueves 5 de junio, a partir de las 8:00pm por Fox Sports 1, el boricua Emmanuel “Manny” González (14-0, 7 KOs) enfrentará a Tevin Farmer (15-4-1, 3 KOs).

El viernes 6 de junio, a partir de las 10:00pm por Showtime, Hugo Centeno Jr. (20-0, 11 KOs) se topará ante Gerardo Ibarra (14-0, 8 KOs).

El viernes 6 de junio, a partir de las 10:30pm por ESPN2, el cubano Yudel Jhonson (15-1, 9 KOs) se medirá ante el mexicano Norberto González (20-3, 13 KOs).

El sábado 7 de junio en NY y como parte del cartel Cotto vs. Martínez, a partir de las 7:30pm “Wapa 2 Deportes” (en Puerto Rico), transmitirá las peleas de los prospectos Félix “Diamante” Verdejo, José “Wonder Boy” López, así como el debut del olímpico Jantony Ortíz.

El sábado 7 de junio, a partir de las 9:00pm por HBO PPV, el boricua Miguel Cotto (38-4, 31), retará por el titulo de las 160 libras CMB, al argentino Sergio Martínez (51-2-2, 28 KOs).

20140605-075643-28603707.jpg

COTTO VS. MARTÍNEZ, LO QUE NOS DICE LA LÓGICA

20140605-080034-28834407.jpg
Por Damián Ferrer / @esquinaneutral

Se acerca esa pelea entre el boricua Miguel Cotto y el argentino Sergio “Maravilla” Martínez, y por ende, se multiplican las opiniones tanto de los fanáticos, los “expertos” y hasta de los “haters”. Hay de todas un poco, pero obviamente me enfocaré en las que para mi pensar están equívocas, muchas veces hasta graciosas. Como ya saben, cuando tengo el tiempo y estoy falto de musa, pues leo los comentarios de las noticias que publicamos en nuestra página “La Esquina Neutral”. Y luego de leer cientos de comentarios y de bloquear a todo el que ofende ya sea por raza, preferencia sexual o color, siempre me encuentro con ciertas inquietudes o afirmaciones de varios seguidores.

Una de las frases que más veo que repiten es “Cotto no es Chávez Jr.” en clara alusión de que Chávez Jr. es inferior a Cotto y que eventualmente, el boricua, saldrá con la mano en alto y algunos afirman que de manera cómoda. ¿Y saben que? Es verdad, Cotto no es Chávez Jr. pero no es a favor del boricua, sino, al contrario. Chávez Jr. es un tipo más alto que Cotto, de mucho más alcance, más joven, y posee en las 160 libras, mucha más pegada de lo que seguramente tendrá Cotto en dicho peso. Además, el Jr., tiene algo que le deben envidiar muchos boxeadores, una quijada de hierro heredada por el mismísimo Julio César Chávez Sr. Esa es la verdadera “lógica” de dicha frase, no como muchos lo quieren pintar.

También están los que dicen, “¿Cotto ha peleado con lo mejor, Martínez no?”. El que diga eso, es obvio que solo ha seguido la carrera del boricua y no la del argentino. Martínez derrotó a Kelly Pavlik quien era campeón de las 160 libras con récord de (36-1) , a Paul Williams, un ex-campeón que era muy temido para enfrentarle, desde 147 a 160 libras con un récord de (39-1), a Serhiy Dzinziruk, quien era un sólido campeón en las 154 libras con cinco defensas con récord de (37-0), a Darren Barker, un clasificado de las 160 libras con récord de (23-0) a Julio César Chávez Jr., quien era campeón en 160 libras (campeonato que siempre debió ser de Martínez), con récord de (46-0-1) y frente a Martin Murray, un buen clasificado en las 160 libras con récord de (25-0-1). Esas amigos, son seis de las últimas siete peleas de Martínez, y si ven todos fueron, de los mejores en su peso en esos momentos, y para efectos de números, cuatro eran invictos y dos tenían solo una derrota, nada mal para su resume, por algo hoy día el argentino esta en todas las listas de los mejores “libra por libra”. Eso nadie se lo regalo, eso el se lo ganó con sus propios méritos.

Pero asumamos que de verdad Martínez no “ha enfrentado a nadie”, ¿le aplicaría esta lógica a favor de Cotto? Aun así, la contestación es un rotundo no. El boricua aun seguirá en desventajas, sobre todo, en las físicas. No es que Cotto no tenga el talento para derrotarlo, es que las condiciones no le favorecen. Les daré varios ejemplos para ver si me dejo entender con lo antes expuesto. A los que usan la lógica de “Martínez no ha peleado con nadie”, les preguntaré, ¿con quien había peleado Austin Trout? Así mismo, con “nadie” como ustedes dicen, el mejor peleador al que puede que había enfrentado, se llama Delvín Rodríguez, si, el mismo que Cotto líquido en tres asaltos, fue un calvario de 12 asaltos para Trout. Y así, sin Trout haber peleado con “nadie” derrotó claramente al boricua. ¿Por qué? Pues por toda sus ventajas físicas. Trout es zurdo, rápido de manos y piernas, grande, de un estilo un poco escurridizo y de buena condición. Si amigos, todas esas cualidades son exactamente las que tiene Sergio Martínez, solo que le podemos sumar que tiene mucho más pegada que Trout. Entonces, ¿que nos esta diciendo la lógica?

Esto es como si Nonito Donaire subiera varias divisiones a retar a Ruslan Provodnikov. De los dos, ¿quien tiene mejores nombre en su resume? ¿Quien tiene mejor técnica? ¿Donaire verdad? ¿Quien creen que ganaría? Prodovnikov sin duda alguna. Y todo por sus ventajas físicas, todo porque ya Ruslan esta acoplado de más a las 140 libras. Ahora, si estuvieran en igual de ventajas de peso, y ambos estuvieran en óptimas condiciones, entonces si podemos aplicar la lógica del resume de ambos peleadores. ¿Que Freddie Roach será la clave de la victoria? Pues les comentaré, aun no sabemos que impacto ha tenido Roach en los entrenamientos de Cotto, no podemos medir lo que pasó con Delvín Rodríguez a lo que pasará con Sergio Martínez, que aunque Rodríguez rime con Martínez, no es lo mismo ni se escribe igual, como decía Ivan Calderón, “no es lo mismo con guitarra que con violín”.

Yo como todo buen fanático boricua, que le hierve la sangre y se le hincha el corazón, cada vez que ve un boricua subiendo a un ring, deseo con toda la fuerza del alma, una victoria al boricua. Apunten ahí que me quedaré ronco el próximo 7 de junio. Hay quienes hablan de las lesiones y la edad de Martínez, y eso podría ser una luz al final del camino para el boricua. ¿Pero el corazón se me hinchará si Martínez no sale de su esquina en algún asalto? De verdad no tanto, pero victoria es victoria. Mi pensar es que si Martínez viene por lo menos a un 75% de sus lesiones, será una noche muy, pero muy, dura para el boricua. En el boxeo nada esta escrito, no hay enemigos pequeños, así le lleves poco más de tres pulgadas de estatura, más de cinco centímetros de alcance y seguramente 10 libras más que tu rival, el día de la pelea. En el papel, todo, todo, excepto las lesiones y la edad, están a favor de Sergio Martínez. Solo hay que esperar el próximo sábado a ver si sucede lo lógico u lo ilógico. Ya sabrán, por todo lo expuesto en la nota, lo que me dice la lógica. Manny Pacquiao y tal vez Floyd Mayweather, son esos peleadores de esta época que son la excepción que van por encima de la lógica. Frente a Trout, Cotto no lo logró, ¿podrá el boricua reinvindicarse frente a Martínez? Eso esta por verse.

20140529-172151-62511974.jpg

FROCH VS GROVES II: ANÁLISIS Y PREDICCIÓN

20140529-172252-62572501.jpg
Por @JuliusJulianis #TeamEsquina

Cuando se venden 80.000 entradas en menos de dos horas, y las más baratas cuestan más de $50… es que se está cociendo algo muy importante. Pero esta revancha entre Carl Froch y George Groves además es histórica: nunca antes en Gran Bretaña se habían vendido tantas entradas para una velada, así que el Estadio de Wembley, en Londres, se vestirá de gala este sábado 31 de mayo para dejar grabado este momento con letras de oro en el libro de los récords.
Carl Froch y George Groves se enfrentaron por primera vez hace seis meses, en Manchester, disputando estos mismos Mundiales supermedios WBA&IBF. Casi nadie apostaba por el joven Groves; Froch estaba considerado ‘el mejor 168 libras que no se apellida Ward’. Pero la magia del boxeo consiste en que muchas veces los combates no se desarrollan como se espera… y así fue: en el primer round el aspirante derribó al Carl ‘quijada de hormigón’ Froch, que aguantó como pudo el final del asalto. Gran Bretaña enmudeció. El resto de ese combate fue cruento, y cuando pensábamos que lo recordaríamos toda la vida, ocurrió algo impensable: en el 9º asalto, en la primera ocasión que vimos a Groves algo afectado por los golpes de Froch (Groves iba ganando en las cartulinas de los jueces), el referee detuvo el pleito, dejando a medias a todo el mundo.
Froch mantiene que en dos golpes más hubiese mandado a dormir a Groves. Su rival, por el contrario, que se podía recuperar perfectamente. El público, que el referee les privó de uno de los mejores combates de los últimos tiempos. Con estas premisas, la revancha ha sido de obligado cumplimiento (Froch cobrará 6 millones de dólares y Groves otros 3 millones por la revancha del sábado)
Carl ‘the cobra’ Froch a primera vista no parece albergar ninguna cualidad destacable. Su juego de pies no es excepcional, no posee una gran variedad de golpes y sus cualidades defensivas tampoco son brillantes, aunque algo tiene que manejar para que esté considerado en muchísimas listas de libra por libra. Y lo que maneja es un cañón en el brazo derecho, sus golpes rectos son el veneno de la cobra; y su quijada granítica ha tolerado los mejores golpes de pegadores como Mikkel Kessler o Glen Johnson. Esta potencia física desmesurada que despliega Froch en sus peleas, cambiando golpe por golpe para salir con el brazo en alto, es lo que le ha convertido en el boxeador más popular de UK y le ha permitido levantar momentos muy complicados, como su recordado combate en el SuperSix contra Jermain Taylor.
George Groves es el nuevo valor de la prolífica cantera británica. Su carrera amateur fue notable, y como profesional ha conquistado y defendido el título británico antes de intentar el Mundial. Su boxeo no puede ser más distinto al de la Cobra: Groves propone desplazarse, puntuar, pegar y que no te peguen, mientras que Froch suele optar por avasallar al rival. La diferencia de velocidad, tanto de manos, como de piernas, como de reflejos es abismal en favor de Groves. Se mueve como un felino, y su cabeza también trabaja a gran velocidad, como demuestra siempre que puede resolviendo cubos de rubik. Si le unimos que su carrera amateur le dotó de una técnica muchísimo más depurada, parecería que el campeón se presenta al combate en clara inferioridad de condiciones. Nada más lejos de la realidad: Andre Dirrell o Jean Pascal también eran más rápidos y técnicos que Froch y el que se llevó la victoria fue el británico. Groves debe basar su combate en un boxeo de contragolpeo, cuidándose mucho de entrar en la dinámica de intercambio, pues ahí La Cobra saca gran provecho a su potencia física.
¿Sacará Froch la casta y la testiculina y arrollará a Groves? ¿O será el aspirante el que aplique las cualidades más puras del noble arte (pegar y que no te peguen) para llevar a la escuela al campeón?
La revancha está servida: Carl Froch vs George Groves – Mundiales supermedios WBA & IBF
4:00pm USA, (23:00 UK time) ‘El Combate del Siglo’

PREDICCIÓN: En lo que se anticipa sea un pelea pareja, el #TeamEsquina, votó 11-7 a que Carl Froch ganará este combate.

20140529-124604-45964103.jpg

PELEAS POR TV ESTA SEMANA

20140529-124640-46000429.jpg
El próximo sábado 31 de mayo por HBO, a partir de las 4:00pm (Costa este de USA), el filipino Nonito Donaire (32-2, 21 KOs), retará por el título de las 126 libras AMB al sudafricano Simpiwe Vetyeka (26-2, 16 KOs).
Como pelea estelar de esta transmisión se enfrentarán, en pelea de revancha, el campeón de la AMB y FIB de las 168 libras, Carl Froch (32-2, 23 KOs), se medirá a George Groves (19-1, 15 KOs).

El mismo sábado, pero HBO2 Y HBO Latino a partir de las 12:00 de la media noche, el boricua Orlando Del Valle (18-1, 13 KOs), se enfrentará a su compatriota Luis Rosa (16-0, 7 KOs).
Como pelea estelar de la transmisión el dominicano Javier Fortuna (24-0-1, 18 KOs), peleará ante el mexicano Juan Antonio Rodríguez (26-4, 23 KOs).