20140418-182418.jpg

PORTER VS. MALIGNAGGI: ANALISIS

20140418-182508.jpg

Por Frankie Piñero #TeamEsquina

¿DESLUCIRA SHAWN PORTER ANTE LA VETERANIA DE PAUL MALIGNAGGI?

El campeón mundial welter FIB Shawn Porter (23-0-1, 14 KO’s) defenderá su título ante el ex-campeón mundial 140 y 147 libras, el veterano Paul “Magic Man” Malignaggi (33-5, 7 KO’s) esta noche.

Porter viene de obtener el título de manos de Devon Alexander en forma sorpresiva, muchos pensaban esa oportunidad mundialista era algo temprano para el ahora campeón mundial. Pero con su fortaleza fisica y mental combinada con una presión contínua logró su sueño de convertirse en campeón mundial.

Malignaggi viene de obtener el título vacante welter de la NABF (North American Boxing Federation) al vencer por decisión unánime a otro veterano como Zab Judah. Un combate para definir el futuro de sus carreras en el cual Paulie venció facilmente, lo que significó un buen respiro para su carrera.

Porter es un joven campeón con hambre de gloria, eso fue la clave que le brindó ese extra sobre Alexander en el momento que las millas contaban. Es un buen golpeador al cuerpo, con buena velocidad y precisión. Posee la combinacion de ser un boxeador de buena técnica pero a su vez un fuego desenfrenado para presionar a su rival.

Paulie se ha caracterizado durante su carrera en provocar poca lucidez de parte de sus rivales tanto en la victoria como en la derrota. Además, cuando todo el mundo cree que su carrera ha terminado el se encarga de que la misma dé un giro de 360 grados. Sus combates ante Adrien Broner, Pablo Cesar Cano y Vyacheslav Senchenko así lo atestiguan, en cada uno de ellos iba como cordero al matadero. Con Broner hizo un buen combate…y aún en la derrota demostró que podía mantenerse un buen tiempo en este dificil deporte. Con los otros dos rivales logró victorias con todo en su contra.

El combate no estan dificil de imaginar, Paulie tratando de mantener un boxeo basado en su jab y rapidas combinaciones, utilizando cada pulgada del cuadrilatero. En momentos que perciba peligro recurrirá al agarre y en el mismo sacará el maletin lleno de trucos que posee, en el cual consiste de hablarle a su rival, golpearlo en cualquier parte del cuerpo mientras este agarrado y provocar frustración.

Mientras tanto Porter irá tras su presa, utilizando su derecha como punta de lanza (debido a la guardia izquierda de su retador), tratando de golpear al cuerpo para minar la velocidad de Paulie y tratando de sorprender con su potente gancho de izquierda por encima de la derecha del italoamericano. Posiblemente se expondrá con mas confianza, dado el caso que Paulie no pega ni sellos.

La gran mayoría piensa que para Porter será como ir de compras en día en semana que el movimiento es mas suave. No señores, no se confien….solo brindaré un recordatorio sobre que sucedió entre Broner y Malignaggi, la gran mayoría observaban a “The problem” como un fuera de serie y Paulie aún en la derrota se encargó de abrirle los ojos a unos cuantos de sus fanáticos.

La diferencia entre Broner y Porter, el primero venía de dos divisiónes mas abajo y eso era contraproducente, pero a su vez ya tenía la experiencia de enfrentar varios rivales de nombre. Mientras que Porter es un welter natural, lo cual no brindara ventaja a su retador, pero en su contra tiene que aunque venció a un buen campeón como Alexander todavia no se ha probado con rival mañoso e incomodo. La prueba llegó y la misma se llama Paul Malignaggi.

Me agrada el impetu de Porter, pero también me agrada la veteranía de Paulie para momentos como estos. ¿Mantendrá Porter la fuerza mental para evitar la frustración? ¿Podrá Malignaggi con su experiencia detener la fuerza avallasadora el jóven campeón? Mañana sábado esas preguntas tendrán respuestas.

El #TeamEsquina votó 13-10 a que Shawn Porter ganará esta noche.

20140418-112816.jpg

¡MALDITO CATCH WEIGHT!

20140418-111126.jpg

Por Damián Ferrer de @esquinaneutral

En estos últimos años existe una modalidad, que se esta utilizando muy a menudo para pactar peleas lucrativas e importantes. Una moda que que ya raja en la molestia del fan del boxeo que ama la igualdad de condiciones en los combates. Y me refiero, al “catch weight”, o en buen español, “peso intermedio”.

Dicha acción no es nueva, y en el pasado se hizo en varias ocasiones, pero en tiempos donde no existían todos los pesos, por ejemplo, de 118 libras brincaban a las 126 o de 147 a 160 libras. Pero ya con el tiempo el AMB y CMB añadieron los pesos que estaban entre medio como las 122 y 154 libras. Hoy en día, ni con eso les basta a los boxeadores que tratan de buscar la manera de llevar ciertas ventajas al combate y que entienden que un “catch weight” es lo ideal.

En estos hechos que relataré, lo mejor vendrá al final, así como el postre de una buena cena (soy amante a los dulces, no pude evitar la comparación). A Manny Pacquiao lo tildan del rey en esta materia, de que fue la “súper estrella” de estos tiempos que nuevamente lo puso de moda. Pero para sorpresa de muchos, el no fue quien lo empezó, y fue su mayor detractor, Floyd Mayweather Jr.

Esto fue en el mismo 2009, un mes antes que el filipino hiciera su primer “catch weight”. Mayweather venía de un retiro de casi dos años y decidió enfrentar al segundo mejor “libra por libra” en ese entonces, Juan Manuel Márquez. La pelea fue una no titular y fue acordada en las 144 libras, la cuales el norteamericano no pudo marcar y termino pagando $600,000 dólares por las dos libras extras que marcó. Tres semanas después fue el famoso “catch weight” de Pacquiao vs. Cotto en donde el filipino retó por el campeonato de las 147 libras OMB, al boricua pero en un peso acordado de 145 libras.

Esas cosas yo no las podré entender, se que muchos aceptan la condición ya que les garantizará una buena bolsa, y que el que lo propone es buscando alguna ventaja física. Pero yo soy fiel creyente de que si quieres el título de algún peso y crees que no podrás marcar ese peso, porque eres de un peso chico, no pretendas que el campeón baje para defender el título de un peso fuera del que el reglamento ordena. Se que si pesas aunque sea una libra más de una división ya automáticamente entras en la próxima, pero vamos, para eso fue que se hicieron unos pesos oficiales, así las peleas se suponen que sean justas sin ventajas de ningún tipo. El colmo de todo es que Pacquiao en su próxima pelea, defendió el título que le arrebato a Cotto, ante al africano Joshua Clottey, pero esta vez sin “catch weight” alguno, si no, en 147 libras exactas, no obligó a Clottey a bajar ni una onza.

Pero peor aun, luego de Clottey, el filipino peleó ante el mexicano Antonio Margarito por el titulo vacante de las 154 libras del CMB, pero en otro “catch weight” de 150 libras. O sea, dos peleas antes, Pacquiao obligó a Cotto a bajar a 145 libras para luego pelear por el título de 154 en 150 libras con un rival más grande que el boricua. ¿Alguien me puede explicar eso? Es casi ilógico, por eso me apestan los “catch weight” y detesto a las organizaciones que lo avalan para coger sus porciento sin importar la salud, o lo parejo que se torne el combate, ya que muchas veces bajar una o dos libras de más, pudiera ser perjudicial para el peleador que las “puja” hasta llegar al deshidratamiento.

En el caso de Mayweather, pues si hacer el “catch weight” es algo descabellado, imaginen no cumplir con lo estipulado, ya el caso lo toque un par de párrafos arriba. Luego, Mayweather, trato de callarnos la boca peleando frente a los campeones de un peso superior al suyo, aunque el humanamente no puede marcarlo, ya que jamás en su carrera ha pesado 154 libras. Frente a De La Hoya y Cotto los retó como debe ser, a lo macho, en buena lid, y a ninguno de los dos le propuso un peso intermedio, hasta se lleno la boca alardeando sobre ello, diciendo que usted debe retar al campeón en las condiciones establecidas, que no quería ningún tipo de excusas si ganaba. En ambas peleas, Mayweather marcó por debajo del peso establecido. Frente a De La Hoya pesó 150 libras y frente a Cotto 151 libras, que de hecho, es lo más que ha pesado en toda su carrera.

Por alguna razón, propuso que su pelea frente al mexicano Saúl “Canelo” Álvarez se hiciera el ya famoso “catch weight” en las 152 libras por los títulos del AMB y CMB que poseía el mexicano. ¿Por qué al Canelo si, y a De La Hoya y Cotto no? Yo de verdad aún no lo entiendo, ya que los talentos de Óscar y Miguel son superiores que los del Canelo. Seguro que fue por lo grande y ancho del Canelo, quizás fue por lo mismo que Pacquiao se lo propuso a Cotto allá en el 2009. De alguna u otra manera temieron a la fortaleza de un peleador sólido en su peso natural. Eso solo lo sabrán ellos, que fueron los de la grandiosa idea de proponerlo, yo sigo con mi pensamiento del temor.

Algo no entenderé, y esto son los “catch weight” que ha exigido el boricua Miguel Cotto. ¿Por qué lo digo? Pues se entiende que para proponer un “catch weight” debes de al menos tratar de buscar alguna ventaja, o tal vez, que tu rival se sacrifique a la hora de marcar el peso. Frente a Margarito exigió que la pelea fuera en 153 libras por su título de las 154 libras AMB, si 153 libras, cuando el mexicano no se ha conocido nunca por tener problemas en marcar el peso, ni en el tiempo que militó en las 147 libras y mucho menos los tuvo lo poquito que estuvo en las 154 libras donde a penas hizo cuatro peleas. Lo más que ha pesado Margarito en toda su carrera fue 154 libras y antes de Cotto, enfrentó a Pacquiao en 150 libras, o sea, no creo que para el mexicano fuese un reto real marcar 153 libras, y así fue, en el pesaje ante el boricua marcó 152 libras y media.

Algo similar, Cotto hace con el argentino Sergio “Maravilla” Martínez, con quien peleará en un “catch weight” de 159 libras por el título del CMB de las 160 libras que posee “Maravilla”. ¿El detalle? Pues es que Martínez es un 160 libras por obligación. El subió a ese peso a buscar peleas y salarios ya que en 154 libras muchos le dieron la espalda. Y para otra vez “bulear” los “catch weight” que el boricua exige, el argentino lo más que ha pesado en su carrera son 159 libras. Así es amigos, el argentino lleva casi cinco años militando en las 160 libras, cuatro de ellos como campeón y jamás ha marcado 160 libras en su carrera. Por lo cual me da a pensar que los “catch weight” que ha exigido Cotto, son más por ego, que por beneficio propio.

Les prometí lo mejor al final y lo tendrán en estos últimos párrafos. No crean que eso de “catch weight” son caprichos de las súper estrellas de esta era, porque se equivocan malamente. Ya que uno de los mejores latinos en la historia y uno de los norteamericanos más grandes que ha dado ese país, alguna vez lo propusieron. La leyenda viviente mexicana, Julio César Chávez propuso un “catch weight” cuando retó al recién coronado campeón de las 147 libras del CMB, Pernell Whitaker. Chávez y su equipo quisieron que la pelea fuera por el título de las 147 libras, pero en un peso intermedio de 145 libras. El combate termino en un polémico empate, que favoreció al mexicano, quien marchaba aun invicto en 87 combates. Con dicho empate, perdió la oportunidad que buscaba en convertirse campeón en cuatro divisiones.

Si creen que lo han leído todo sobre los “catch weight”, les diré que están equivocados. Ahora siéntense y pónganse cómodos que en estos momentos leerán el “catch weight” más asqueroso de la historia. Después que el gran Sugar Ray Leonard derrotó al campeón indiscutido de las 160 libras, Marvin Hagler, este tuvo otro “mini” retiro más en su carrera y no peleó por un año y medio. Cuando decidió regresar, lo hizo peleando en una división superior a las 160 libras, donde había peleado la última vez. Leonard decidió retar al campeón de las 175 libras del CMB Donny Lalonde. Esperen, ¿la división que le sigue a las 160 libras no son las 168? Así es amigos, pero no crean que me equivoqué, Leonard pactó un combate en las 168 libras, por el título vacante de dicho peso y además se las ingenio para que el campeón de las 175 libras, Lalonde, peleará en 168 libras para que además del título vacante de las 168 libras, defendiera el suyo de las 175 libras. Así como lo leen, el gran Sugar Ray Leonard ganó dos títulos de dos diferentes divisiones en una sola pelea. ¿Increíble verdad? Eso pasa cuando se junta una súper estrella, un súper promotor y una organización que solo piensa en dinero.

Esto no lo hago para restarle crédito a las carreras de los que hayan hecho alguna vez un “catch weight” porque a todos los que aquí mencione, tienen méritos de sobras para estar donde están, o donde estuvieron a nivel mundial e histórico en el boxeo. Pero si tendrán un **asterisco** en sus carreras (así como lo tienen Sammy Sosa, Barry Bonds y Mark McGwire en el béisbol), a la hora de fiscalizar cada título que alguna vez ganaron. Además, hago el aparte de engrandecer carreras como las de Sugar Ray Robinson. Este es para muchos el mejor libra por libra de todos los tiempos, incluyendo a este servidor, y quién jamás necesitó un “catch weight”, aun siendo él una gran estrella y estando en desventajas físicas en muchas de sus peleas más importantes. Robinson si quería retar al campeón de una división superior a la de él, lo hacía, así llegará al pesaje 15 libras de menos. Muestra de esto fueron los seis combates en nueve años que encarnó con la otra leyenda Jake LaMotta.

Robinson lo más cercano que estuvo en un pesaje ante LaMotta fue en su último combate ante él, donde pesó 155 libras y Lamotta marcó 160 libras por el título mundial mediano. El pesaje más lejano fue en su segunda pelea ante LaMotta, combate que perdió Robinson su invicto. Esa pelea fue una no titular, y Robinson marcó 144.5 libras y LaMotta 160.5 libras. Así es, 16 libras de diferencia sin contar las que debió subir la noche de la pelea.

¿Quieren más de Robinson? Pues en otro caso donde mostró porque es el mejor de todos los tiempos, fue cuando retó al campeón de las 175 libras, Joey Maxim. En esta pelea Robinson pesó 157.5 libras y su rival 173. La pelea fue en el Yankee Stadium un verano del 1952. La calor era de 104 grados, el referí tuvo que ser reemplazado por otro referí gracias a la abrumadora calor. Robinson, finalmente se desplomó por el asfixiante calor en el asalto número 13. Como dato curioso, Robinson dominaba ampliamente en las tres tarjetas de los jueces y además fue la única vez en su carrera, de 200 peleas, que fue puesto fuera de combate. Por historias como estas, y muchas otras no tan extremas, es que detesto los “catch weight”. Cada vez que las pienso me hace acordarle unos de “los porqués” Sugar Ray Robinson es el mejor de todos los tiempos. Mis respetos a todos los boxeadores, en especial a este caballero que además de talentoso tenía los “cojones” bien puestos, para que aun siendo la estrella, no titubear en retar al campeón en “su ambiente” natural y jamás pedir un asqueroso “catch weight”. No hay forma de justificar ningún “catch weight”, no existe la manera que un combate de esta forma sea neutral y parejo para ambos peleadores. Al César lo del César y a Robinson lo del Robinson.

20140416-130522.jpg

¿QUIEN FUE EL UNICO QUE DERROTO POR KO AL GRAN SUGAR RAY ROBINSON?

20140416-130618.jpg

Por Frankie Piñero #TeamEsquina

JOEY MAXIM (82-29-4. 21 KO’s) campeón mundial semi-pesado fue el único boxeador que detuvo antes del limite al legendario “Sugar” Ray Robinson (173-19-6, 108 KO’s) cuando este último no respondió a la campana despues del décimo tercer asalto.

El combate fue celebrado en junio 25, 1952 en el antiguo Yankee Stadium en NY bajo una temperatura infernal de 103 grados. La temperatura era tan violenta que hasta el arbitro Ruby Goldstein tuvo que ser sustituido en el décimo asalto por Ray Miller debido a que sufrió un desmayo.

Robinson practicamente colapsó en ese décimo tercer asalto y fue llevado a su esquina exausto y desorientado. Esto provocó que no saliera para el próximo asalto. Fue lamentable debido a que estaba venciendo facilmente al campeón Maxim y de haber concluido el combate podía resultar su tercer título en diferentes divisiones. Al final del año anunció su retiro para luego dos años y medio realizar su regreso a los encordados.

Maxim fue un boxeador que enfrentó a boxeadores de calibre que fueron campeones mundiales como Gus Lesnevich a quién venció, tuvo trilogías con Jersey Joe Walcott (1-2), Archie Moore (0-3), enfrento en cinco ocasiones a Ezzard Charles pero nunca pudo derrotarlo y fue quién provocó la primera derrota de Floyd Patterson. Solo fue noqueado una sola vez en su carrera y fue en principio de su carrera.

Pero siempre será recordado más como el hombre que derrotó al legendario “Sugar” Ray Robinson y no como el campeón mundial semi-pesado que fue.

20140416-111103.jpg

MIKEY GARCIA DEMANDA A TOP RANK

20140416-111150.jpg

Por Julius Julianis

El méxico-americano, Mikey Garcia, demanda a Top Rank ante los tribunales y exige el cese de sus obligaciones contractuales con la promotora.

Mikey Garcia ha denunciado a Top Rank alegando las prácticas de su promotora son contrarias a la Ley Muhammad Ali y también chocan con diversas leyes del Estado de California.
Además, el abogado de Garcia ha declarado que están seguros de que el contrato de Mikey con Top Rank expiró el 27 de febrero de este año 2014, mientras que desde Top Rank mantienen que ese contrato aún sigue en vigor.

20140413-171322.jpg

PACQUIAO, ¿ALGUIEN PENSO QUE SU CARRERA TERMINO?

20140413-171435.jpg

Por Frankie Piñero #TeamEsquina

Anoche observamos un buen combate entre el ahora nuevo campeón mundial welter OMB, el filipino Manny Pacquiao y el hasta entonces invicto Timothy Bradley.

La primera parte del combate estuvo competitiva, en la segunda parte Pacquiao llevo la voz cantante ante un Bradley mostrando cansancio y efecto de los golpes que le propinaba el filipino. El filipino por segunda vez demostró ser superior a Bradley, conectando con buena efectividad en la humanidad del estadounidense y con movimientos laterales efectivos. La única diferencia, esta vez no hubo sorpresa en las tarjetas, gracias a que los jueces asignados se dedicaron a hacer su trabajo con el lápiz y no con la almohada.

Bradley intentó todo, presionar utilizando como punta de lanza esa derecha volada…y aunque conectó alguna que otra con solidez pues no causó efecto alguno en el filipino. En otras ocasiones intentó boxear, pero la rapidez de piernas de Pacquiao le impedía salirse de la linea de fuego. Simplemente, el que muchos pensaban que técnicamente era mejor que el “Pacman”, gracias al estilo utilizado de forma magistral ante Juan Manuel Márquez, no pudo capitalizar en la gran mayoría de los asaltos. En otras palabras, “el boxeador fue boxeado”. Gracias a ciertos cambios utilizado por el filipino.

Parece que algunos fanáticos olvidan que los años no pasan en vano, que algunos púgiles cuando reconocen ese detalle gustan de usar nuevas estrategias para prolongar su carrera. Estamos en presencia de uno de esos casos. Pacquiao ha enfrentado duros rivales y ese nocaut que recibió cortesía de la derecha de Márquez encendió la alarma para los cambios.

Podrán mencionar que Pacquiao no es el mismo, que ahora muestra un boxeo conservador, que sin los supuestos “juguitos y batidos” fuera de su sistema ha perdido gran parte de su agresividad y todos los inventos que deseen expresar. Pero un punto es más que claro, el filipino es de mucho mejor técnica que antes y esa explosividad que ahora utiliza en su justo momento lo convierte en un púgil aún más peligroso.

Pacquiao ante Rios y Bradley demostró movimientos laterales efectivos, los cuales lo hacen estar fuera de peligro de la mano fuerte de su rival. En la ofensiva siempre intenta conectar volteando a su rival, evitando el estar mucho tiempo de frente al mismo. Además su defensiva ha mejorado por la estrategia utilizada, su estámina estuvo formidable…y sin en algún momento alguien dudó de su fuego en su mirada, pues la misma se observó ante Bradley.

¿Que podemos decir de Bradley? Demostró que es un guerrero, que una vez más estando en condiciones de peligro no se rinde, convirtiendo la adversidad en una meta alcanzar cueste lo que cueste. Creanme, sus ultimas tres demostraciones ha aumentado su valor pugilistico en el mercado, algo que nunca tuvo mientras era campeón superligero.

Pacquiao una vez más acariciando la cima, provocando silencio en sus detractores y demostrando que su legado es autentico. ¿Que es lo próximo para el? Una quinta contienda con Marquez…. y la esperada en el último lustro, con Floyd Mayweather Jr. Este servidor espera que tanto Marquez como Floyd de superar sus proximos compromisos, dejen a un lado los pretextos para evitar al filipino.

20140412-063612.jpg

PACQUIAO VS. BRADLEY 2: ANALISIS

20140412-063640.jpg

Por Damián Ferrer de @esquinaneutral

Llego la hora del “desquite”, llego la hora para que Pacquiao demuestre que es mejor y que Bradley trate de sorprendernos una vez más y se nos cuele en nuestra conversaciones gracias a su estilo peculiar que confunde hasta al más experimentado.

De Pacquiao diré no mucho más de lo que ustedes ya sepan. Simplemente es un fenómeno del boxeo que seguramente desde ya esta sembrado en los mejores de la historia y que su boxeo explosivo no esta en la misma linea que su personalidad pasiva. Entre tantos logros, este ha logrado ganar títulos en seis divisiones, siendo el peleador que más ha ganado un título mundial en más divisiones, galardón que comparte junto a Oscar De La Hoya quien también lo logró en seis ocasiones. Esta pelea de revancha puede que sea su más importante en mucho tiempo, una derrota frente a Bradley significaría su tercera derrota en cuatro combates, algo que automáticamente disminuiría su popularidad en el boxeo, sobre todo fuera se su país natal donde es un semi-dios.

El filipino necesitará hacer mucho más que en su primer combate (aunque con lo poco que dio en la primera pelea para mi era merecedor del triunfo), donde su propio entrenador (Freddie Roach), dijo que no tiro tantos golpes como acostumbraba. Pacquiao ciertamente tiene que volver a su estilo letal de hace unos años atrás, ya que muchos críticos dicen que perdió su letal agresividad. Son cuatro años sin noquear a nadie y aunque sus rivales eran casi innoqueables, de igual manera es un punto destacable.

Bradley, por su parte, tendrá que hacer lo posible para llevar el control de la pelea, para que con esto haga un combate en su terreno, la mayoría de las veces con un boxeo incomodo, que hace que sus rivales caigan en su estilo monótono y aburrido el cual le favorece. El plan de Bradley debe ser ese, hacer lucir mal a su rival más sumarle uno que otro golpe bien conectado, le ha dado para ganar peleas importantes. ¿Pero frente a Pacquiao con eso le dará? Lo dudo mucho.

Esta pelea me recuerda a su primera pelea pero en viceversa, y me explico. ¿Que paso antes del primer combate entre Pacquiao y Bradley? Pues justamente antes de dicho combate, el filipino peleaba por tercera ocasión con el mexicano Juan Manuel Márquez, donde una vez más se alzó con una polémica victoria por decisión. Por varias semanas, se criticó mucho a esos jueces. Y yo pensando acá, creo que es la única razón en la cual los jueces votaron a favor de Bradley en aquella pelea, por pura presión psicológica, donde al parecer dieron al norteamericano los asaltos más nivelados. Eso y que la famosa jueza C.J. Ross votó en ese combate. No me cabe de otra ya que Bradley ni vende, ni tiene un boxeo que guste, ni mucho menos una pegada fulminante y se le suma a esto que Pacquiao es el mimado de Bob Arum, que aunque también es promotor del norteamericano, no escatimó ni disimuló cuando los jueces fallaron en contra del filipino. Al afamado promotor se le vio más enfadado que cuando casi se fue a los puños con Don King luego del combate de Leonard vs. Hagler. Es cierto que Bradley se lastimó un tobillo al principio de dicho combate, lo cual hace de esta pelea un poco más interesante ya que se espera que esté al 100% y mucho más experimentado que antes luego de sus triunfos ante Provodnikov y Márquez. En resumidas, Pacquiao deberá salir a matar o darle unas clases de boxeo como lo hizo ante Ríos para salir airoso y Bradley hacer lo posible para que ese combate se torne gris y aburrido para que al menos desluzca mucho al filipino y que queden las puertas abiertas para un tercer encuentro si es que los promotores quieren perder dinero. ¿Habrá nocaut? Yo dudo mucho que termine así, ambos llevan un solo KO en sus últimos ocho combates y de los dos, Pacquiao ya suma cuatro años sin vencer por esta vía.

PREDICCION:
El #TeamEsquina (grupo cerrado compuesto por periodistas, boxeadores y administradores de otras páginas de boxeo) votó 23-4 a que Manny Pacquiao saldrá victorioso por cualquier vía.

20140402-171644.jpg

JAPONES NAOYA INOUE BUSCA SER PARTE DE LA HISTORIA

20140402-171923.jpg

Por Frankie Piñero #TeamEsquina

El próximo sábado el campeón mundial minimosca CMB, el mexicano Adrian “Confesor” Hernández (29-2-1, 18 KO’s) realizará su quinta defensa de título ante el japonés de tan solo 20 años, Naoya “Monster” Inoue a celebrarse en Tokyo, Japón.

Ustedes se preguntaran…. ¿En que parte de la historia entraría el japonés? Inoue tiene record invicto de tan solo cinco combates de los cuales cuatro son por nocaut.

Actualmente los tailandeses Saensak Muangsurin y Veraphol Sahaprom se convirtieron en campeones mundiales en su tercera y cuarto combate respectivamente.

De Inoue destronar al mexicano ocuparía el tercer lugar en la historica lista, compartiendo dicho lugar con el escosés Paul Weir, en su sexto combate de su carrera.

El japonés es uno de los pugiles mas exitantes de su país en este momento. Viene con un resumé exitoso en el campo amateur, medalla de Bronce en el Campeonato Asiatico Juvenil en 2010, vencedor de la Copa de Oro Presidente en el 2011 y medalla de plata en las cualificatorias de Asia para los juego olimpicos en el 2012.

En el campo profesional todas sus victimas lo cuadriplicaban en experiencia, a saber: Crison Omayao (16-4-1 4 KO’s), Ngaoprajan Chuwatana (9-10, 9KO’s), Yuki Sano (17-2-4, 12KO’s), Ryoichi Taguchi (18-2-1, 8KO’s) a quién le arrebato el título nacional de Japón y finalmente a Jerson Mancio (18-3-3 9KO’s) con quién disputó el título vacante OPBF (Oriental & Pacific Boxing Federation).

Todos, excepto Tagushi fueron derrotados por Inoue vía cloroformo. Observando el resumé del japonés no estamos hablando de un retador cualquiera. Es de peligro para el mexicano y maxime cuando el combate es en la tierra del sol naciente.

Será un combate interesante, porque como todos sabemos los boxeadores mexicanos y japoneses brindan el todo por el todo, incluyendo la vida.

20140329-102703.jpg

MAYFIELD, LA PIEDRA EN EL CAMINO DE DULORME

20140329-102843.jpg

Por Frankie Piñero #TeamEsquina

Esta noche tendremos un combate transmitido por la cadena HBO en la cual dictaminará el rumbo de cada uno de los protagonistas, Karim Mayfield (18-0-1, 11 KO’s) vs Thomas Dulorme (20-1, 14 KO’s).

Mayfield es un boxeador de gran fortaleza, principalmente esa derecha recta que contiene dinamita. Ha enfrentado buena oposición ante boxeadores como el veterano Steve Forbes, a quién venció por nocaut técnico en el décimo asalto. Patrick López fue su próxima victima, venciendo por la vía de las tarjetas de forma unánime. Al descendiente de boricuas Raymond Serrano que para ese momento estaba invicto, lo sometió por la vía del nocaut técnico en el quinto asalto. Finalmente enfrentó a Mauricio Herrera, quién recientemente ofreció un tremendo combate al actual campeón de la división superligero, Danny “Swift” García. Mayfield lo dominó por la vía de la decisión unánime.

El joven puertorriqueño Dulorme es dueño de una extraordinaria rapidez, buena pegada, con un boxeo elegante y bien educado. Su tropiezo fue ante el fuerte pegador argentino Luis Carlos Abregú, a quién estaba dominando con facilidad cuando de pronto recibió una buena mano en la mandibula que lo llevó a la lona en el tercer asalto. Aunque logró incorporarse para tratar de cambiar el panorama ya se vislumbraba que otra buena mano podía liquidarlo y sucedió, en el séptimo asalto fue noqueado técnicamente. Antes de su derrota ante el argentino, su expediente muestra entre sus victimas los experimentados Demarcus Corley y Charlie Navarro a quienes dominó con facilidad.

Esa derrota lo ha inspirado para alcanzar su meta, lo que ha provocado una racha de cuatro victorias, además de incorporar como su entrenador al bien conocido Robert García, quién tiene a su cargo a boxeadores de la talla de Nonito Donaire, Marcos “Chino” Maidana, su hermano Mikey, entre otros. Dulorme esta muy inspirado para este combate, pues conoce muy bien que el mismo sería el trampolín para obtener una oportunidad mundial en la división superligero.

Mayfield es un rival peligroso, con mucha fortaleza con ganas de triunfar. Sabe que su edad de 33 años no es para esperar por mucho tiempo e intentará ejercer presión en todo momento para conectar esa derecha mortífera que lo lleve directo a los reflectores estelares. Mientras que Dulorme estará con su acostumbrado boxeo, con un continuo jab y observando en todo momento la oportunidad de un hueco para colocar sus manos con fuerza.

Mayfield desea demostrar que es genuino y es de los mejores en la división, mientras que Dulorme desea confirmar que es el prospecto de quién se decía muchas cosas positivas antes de su fracaso con Abregú. El vencedor estará a las puertas de un título mundial, el derrotado tendrá que conformarse por ser parte de carteleras de bajo perfil por un buen tiempo.

PREDICCION: El grupo cerrado de #TeamEsquina votó 15-6 a que Thomas Dulorme ganará esta noche.

20140323-221932.jpg

PALO SI BOGA Y PALO SI NO BOGA

20140323-222308.jpg

Por Damián Ferrer de @esquinaneutral

Todo indica que ya esta “cuadrao” el combate donde Julio César Chávez Jr. se enfrentará a Gennady Golovkin en su próxima pelea. ¿Y que dice el fanático común? Pues cosas como estas, “lo van a matar”, “esta loco, ojalá lo retiren”, “no tiene ni un pelo de chanse con Golovkin”, “que le den KO feo” y un sin fin de cosas que ni se puede publicar aquí.

Seguramente esos mismo que dicen eso, son los mismos que le dicen a Chávez Jr. que solo pelea con “muertos, borrachos y bultos”. Bueno amigos, como decimos en Puerto Rico, ¿se peinan o se hacen rolos? Se sabe que el Jr. no es la mega estrella en cuanto a talento y sobre todo dedicación. Pero tiene cualidades buenas como la fortaleza, pegada, aguante y buena altura.

Hemos escrito notas no tan buenas para el hijo de la leyenda, pero en esta ocasión no hay que someterlo a la crítica, ya que esta haciendo bien peleando con Golovkin, que hasta “Maravilla” Martínez y todos los campeones de las 160 libras le huyen, y el Jr. ya en varias ocasiones ha dicho teme en enfrentarle.

¿Que si el Jr. ha enfrentado a mucho bulto o bacalao’ ? Pues claro, todos, y repito, todos los boxeadores que tienen una buena promotora los llevan poco a poco, o sea, pelean con puro peleador mediocre al principio de su carrera al menos las primeras 15 a 20 peleas, después de eso, normalmente empiezan los retos.

Chávez Jr. seguramente su primer reto le llego a las 30 y pico de peleas, pero eso es por que no peleó como amateur. El no tiene la culpa que le hayan llevado su carrera de esa manera y tampoco ningún campeón. Porque ni Mayweather, ni Márquez ni nadie, peleó con algún buen peleador en sus primeras peleas antes de ir por un título, si no con mediocres para adquirir algo valioso en el boxeo, experiencia.

La cosa es que si llega un Vasyl Lomachenko y pelea por un título mundial en su segunda pelea, ustedes mismo lo critican porque es muy pronto. O sea, quieren que le gane a muchos mediocres como hacen todos, incluyendo al Jr. Pero por alguna razón solo saben mencionar al Jr. y a Canelo Álvarez cuando se habla de ese renglón.

Les pregunto amigos, ¿Con quien peleó Pacquiao antes de ganar su primer título? ¿Con quien peleó Márquez? Tal vez con uno que otro con un buen récord pero nada relevante, y aun así Pacquiao perdió con uno de esos “bultos” antes de conquistar el título. ¿Con quien ha peleado Oscar Valdez? ¿Con quien ha peleado Félix Verdejo? Hasta ahora con nadie y no por eso serán unos noquea borrachones porque todo es a su tiempo y al de cada boxeador le llegará la hora de probarse. Sean o no unos “come bultos o come chatas”, para treparse al ring hay que tener los cojones bien puestos, y criticar detrás de un teclado sin saber el sacrificio y el riesgo que hay que pasar para llegar al menos donde esta Chávez Jr. te hace más mediocre que los 40 y tantos de “bultos, según muchos fans, que han peleado con él. Al César lo del César.

20140317-215645.jpg

¿SIEMPRE GANA QUIEN MÁS CONECTE?

20140317-213630.jpg

Por Frankie Piñero #TeamEsquina

En la mayoría de las ocasiones el fanático tiende a confundirse en como determinar la victoria de un boxeador. Pero como señala el título, no siempre vence el más que conecta al final de la jornada. Para determinar un vencedor lo más logico es llevar una puntuación asalto por asalto. Si usted no lleva una anotación formal, creame que no va a tener un puntaje analizado al final del combate.

Los puntos importante para determinar un vencedor por asalto se circunscribe en una ofensiva efectiva como la consistencia del golpeo y el poder del mismo lo cual determinaría el daño causado, agresividad efectiva, desplazamientos en el cuadrilátero, defensa efectiva, estámina y asimilación. Podemos añadir otras caracteristicas pero entiendo que esta son las mas importante.

El combate entre el campeón mundial superligero Danny García y su retador Mauricio Herrera, dejó un mar de especulaciones. García tuvo que echar el resto para obtener el triunfo ante su aguerrido rival. El pleito fue uno cerrado. Mi estimado colega Joe Canta expuso un artículo encontre muy interesante, lo cual no deja de tener lógica lo que menciona.

Por mi parte brindaré un analisis sobre el combate asalto por asalto de forma resumida.

1er asalto – Un asalto donde ambos tratan de establecer su estilo, no hubo mucha ofensiva, lo más sobresaliente fue una fuerte derecha conectada por García al rostro de Herrera. Asalto para Garcia 10-9

2do. asalto – Herrera comienza con una presión más efectiva, dejando establecido que su jab sería su punta de lanza para todo el combate. Asalto para Herrera 10-9

3er. asalto – García comienza a colocar su gancho de izquierda al cuerpo de forma efectiva, mientras que Herrera continuaba ejerciendo presión. Asalto para García 10-9

4to. asalto – Basicamente continua el mismo tono de los asaltos anteriores. Asalto parejo hasta que en el último minuto García logra marcar varias combinaciones, una de ellas sonando la campana, lo cual incomodo algo a Herrera, ya que el ultimo golpe fue ligeramente despues del campanazo. Asalto para García 10-9

5to. asalto- Herrera cada vez es más efectivo con su jab y ocasionalmente conecta su recto de derecha. Trata de restar energía a su rival con agarres y a su vez conectando en el costado. Asalto para Herrera 10-9

6to. asalto – García trata de contrarrestar ese jab de Herrera, utilizando parte de su velocidad y colocando el gancho izquierdo con autoridad. Asalto para García 10-9

7mo. asalto – La confianza de Herrera va en aumento, lanzando su jab de forma contínua causando estragos. Abundan mas sus combinaciones, sobre todo ese recto de derecha entrando con nitidez. Asalto Herrera 10-9

8vo. asalto – Herrera toma la ofensiva como la dejó en el asalto pasado. Jab incesante combinando con su recto de derecha de forma ocasional.

9no. asalto – Danny se percata que tiene que acelerar y trata de detener un envalentonado Herrera que lo coloca de espalda a las cuerdas. De repente en los treinta segundos finales, García conecta un gancho izquierdo potente al cuerpo, Herrera retrocede y de inmediato recibe un derecha potente. Primera vez en el combate que se observa a Herrera retroceder en acuse de recibo, regresando a su esquina bastante sentido. Asalto para García 10-9

10mo. asalto – García entra centrado y trata de capitalizar esa izquierda en gancho la cual ha brindado un buen resultado durante el combate. Herrera trata de recobrar la distancia, García de vez en cuando combina arriba y abajo. Asalto para García 10-9.

11mo. asalto – Herrera inexplicablemente y por primera vez en el combate se estaciona de espaldas a la soga, García estuvo todo el asalto combinando arriba y abajo con gran facilidad. García 10-9

12mo. asalto – Herrera entró con mas determinación que nunca, buscando conectar un golpe certero. García se dedicó a tratar de ripostar, pero la presión de Herrera era enorme. Herrera tuvo su mejor asalto ofensivo. Asalto Herrera 10-9

Al final la puntuación sumo 115-113 a favor de García. Hubo algunos asaltos que se observaron bastante parejos que podían anotar para cualquiera de los dos. Pero los asaltos nueve y once fueron determinante al final. En el noveno asalto Herrera terminó bien sentido y en el undécimo practicamente lo regaló. Tengo que añadir que los constantes agarres fueron la orden de la noche.

El conteo de golpes finalizó con una pírrica diferencia de 17 golpes a favor de Herrera que no se puede tomar como un factor vital para una victoria. Además si nos dejamos llevar por la cantidad de golpes que se conecta por asalto para determinar un vencedor pues estaríamos llevando un puntaje al estilo amateur.

Sería injusto que el boxeador “A” se lleve el asalto solo porque conectó 10 jabs y el boxeador “B” conecte una combinación de tres golpes con contundencia que deja al boxeador “A” trastrabillando. ¿Entonces donde se quedaría la efectividad y el resultado del golpe contundente? Usted puede estar seguro que si esa combinación de tres golpes no tienen un resultado trascendental, definitivamente que el boxeador “A” se lleva el asalto.

Para este servidor la palabra robo esta demás, pues la misma no tiene cabida en combates cerrados. Creo que sería un exageración mencionarla. Este servidor observó el combate en vivo y luego me tomé el tiempo en ver la repetición. No tengo la menor duda sobre mi puntaje. Ahora le invito a usted que antes de ejercer una opinión, haga el ejercicio de LLEVAR UNA TARJETA CONTABILIZADA y si es posible el PORQUE adjudica el asalto a “X” boxeador. No permita que nada ni nadie influya en su criterio.